Debates viram calo de Marília e recusa a comparecer pode prejudicá-la

Pesquisas realizadas em 2006 para presidente constataram que Lula perdeu em torno de 4% das intenções de voto por se recusar a comparecer ao debate da TV Globo no 1.o turno. Em vista disso, o pleito que – pelo resultado – poderia ter terminado na primeira fase, obrigou o candidato a enfrentar um segundo turno onde acabou tendo 60% dos sufrágios e derrotando seu oponente na época, o atual candidato a vice, Geraldo Alckmin, que teve somente 36% dos votos. Ficou claro que o candidato do PT era franco favorito.

Todo candidato a cargo majoritário sabe como é custoso um segundo turno e, por isso, os que estão à frente das pesquisas fazem tudo para a eleição terminar na primeira fase. Cientistas políticos ouvidos ontem pelo Blogdellas consideram “um erro” a deputada federal Marília Arraes (com em torno de 30% nas pesquisas) vir se recusando a debater. Além de se negar a ir a dois debates de rádio em Caruaru, esta quarta ela também alegou “conflitos de agenda” para não ir ao primeiro debate televisivo comandado pela TV Nova.

Quem estaria recomendando a candidata a não participar dessas agendas? Uma fonte do blog próxima ao marketeiro da candidata, Edson Barbosa – o preferido de Eduardo quando disputou o governo – disse que ele próprio tem recomendado a ausência. O receio é que algum atropelo possa prejudicá-la. O fato é que sua ausência está obrigando os demais candidatos, inclusive os de oposição, a criticarem Marília, colocando em cheque seu compromisso com a população. Num debate normal, como se opõe ao PSB, ela poderia só ser questionada por Danilo Cabral (PSB).

Fonte: Blog Dellas